Саморегулирующееся государство?
На одном из форумов интернета обсуждался вопрос о роли государства в жизни страны. Там меня закидали теорией "невидимой руки" и теорией "саморегулирующегося государства".
Я же высказался о том, что голь государства не сводится к полицейским функциям, которые оно, кстати, выполняет с хроническим нарушением прав граждан.

Государство определяет образ мыслей людей, их позицию на выборах, их отношение к жизни в целом.
И свято место пусто не бывает. Если это не будет делать государство по прозрачным правилам, это будет делать кто-то еще.

Что же теперь представляет собой наше государство?
Раньше наше государство декларировалось как свободное объединение рабочих и крестьян, без хозяев-капиталистов и без порабощения человека человеком. Декларации повсеместно рекламировались.
Но декларации нарушались. Были и чиновники, которые не отличались, по сути, от хозяев, но доказывали всем, что они "простые рабочие", сохранилось и неравенство людей и т.д.

Чьи же интересы теперь наше государство выражает и кто реальное влияние на жизнь граждан может оказать?
Что же есть наше государство: олигархи, военные и КГБ, обладатели харизмы?
Есть ли изменения к лучшему, по сравнению с коммунистическим режимом?
Что же декларирует наше государство теперь?

Надо посмотреть в Конституцию.
Среди фраз из ст.ст. 1, 2 о демократическом правовом государстве, с высшей ценностью в виде прав и свобод человека есть ст. 7 п. 1 - политика государства направлена на достойную жизнь и свободное развитие человека.

Свободное развитие предполагает право выбора из всех известных вариантов развития, а не просто гарантию, что солдаты крестьян бить просто так не будут, а будут только за дело.
Но такой важный вариант, жить как человек, а не как корова, государством не поддерживается.

Жить как человек, а не как корова.
То, что предлагается народу сейчас, лучше всего предлагать домашнему скоту - улучшил стойло, поел, поспал, выпил, размножился, отдохнул. И как следует поработать - чтобы все эти цели было достигнуты в возможно больших масштабах.
Все встали в очередь за сникерсом. Но не это плохо. Плохо, что из этой очереди выйти некуда.

В этом плане, даже в старые времена было достигнуто больше. Например, гражданам, пусть формально, поясняли, что существуют и иные жизненные интересы, чем отправление основных жизненных потребностей, рассказывали, что существует образование, поясняли пользу образования, не сводили жизнь человека к жизни животного. Писали на эту тему книги, снимали фильмы, устраивали наглядную агитацию.
Многие люди, конечно, чихали на это. Но в свободной стране и не обязательно, чтобы все выбирали одно и тоже.

Из того, что делается сейчас можно только один вывод сделать - гражданам нашей страны усиленно и целеустремленно навязывают цели жизни домашнего скота и пишут на эту тему книги, снимают фильмы и устраивают наглядную агитацию.
Человеческие интересы человека не считаются приоритетными, типа, кто умный сам догадается, а дурака и не жалко.

И что будет с теми, кто вырос на такой обновленной идее - они составят наше общество в будущем. Эта деятельность бьет точно, расчетливо, неотвратимо и целенаправленно.
А ведь всего-то надо дать людям возможность выбрать то, что им больше интересно. В свободной и демократической стране для этого у людей должна быть реальная возможность иметь доступ к позиции, которая декларирует человеческие интересы в жизни тоже, независимо от социального статуса.

Если ранее говорилось, что нет тех преград, которые не могут взять рабочие, что теперь - всяк сверчок знай свой шесток.

Что могут отдельные лица.
Могут ли частные лица или отдельные политические силы изменить ситуацию. Нет, так же как не смогут создать свою армию, которая будет воевать за государственную.
Не по силам. И не по интересам. Частные интересы могут и не совпадать с долгосрочными интересами государства.

Я уже не говорю о том, что государство прямо заинтересовано в том, чтобы все его желающие граждане могли получить реальное, а не формальное образование и действовать в жизни осмысленно.
Видимо кому-то не по нраву, если люди в нашей стране будут руководствоваться разумом в своей деятельности, это не совпадает с их личными целями.